Berater geben gute Ratschläge. Sie beurteilen, wo Sie stehen, sagen Ihnen, wie es gut aussieht, und empfehlen, was zu verbessern ist. Wenn der Bericht vorliegt, ist der Kunde in der Regel weiterhin dafür verantwortlich, die Arbeit zu koordinieren und umzusetzen.
Alternativen
Sie haben kein Toolproblem. Sie haben eine Verantwortungslücke.
Sie haben nicht nur ein Beratungsproblem. Sie haben nicht nur ein Softwareproblem. Sie haben eine Verantwortungslücke quer durch Geltungsbereich, Nachweise, Entscheidungen und Auditfähigkeit.
Software kann die Arbeit übernehmen. Berater können Ihnen sagen, wie ein gutes Ergebnis aussieht. Was meist fehlt, ist jemand, der gemeinsam mit Ihnen den Weg von Ihrer aktuellen Situation bis zur Auditfähigkeit begleitet.
Wo die üblichen Optionen an ihre Grenzen stoßen
Jede Option hier erfüllt ihre Aufgabe gut. Aber keine übernimmt die Verantwortung für den Weg.
Tools organisieren gut. Sie verfolgen Aufgaben, sammeln Nachweise und halten alles an einem Ort zusammen. Was sie nicht leisten, ist die Beurteilung: Was am wichtigsten ist, was zuerst zu tun ist und wie die Umsetzung tatsächlich aussehen muss, um bei einem Audit zu bestehen.
Ihre eigenen Mitarbeiter kennen das Geschäft am besten. Was ihnen in der Regel fehlt, sind die Zeit, das Mandat, der Zertifizierungsrhythmus und die für Audits erforderliche Nachweisdisziplin, um den gesamten Prozess neben der täglichen Arbeit zu bewältigen.
Kategorienvergleich
Der Unterschied liegt nicht in den Funktionen. Es geht darum, wer den Prozess verantwortet.
Berater
Fachwissen ohne eigene Umsetzung.
Tool
Struktur ohne verantwortungsbewusstes Urteilsvermögen.
Nur intern
Kontext ohne Kapazität.
IX
Definierte Verantwortung für den Weg von der Lücke bis zur nachweisbereiten Umsetzung.
Was IX nicht ist
Die klare Abgrenzung ist Teil dessen, wie IX Vertrauen gewinnt.
- Keine Zertifizierungsstelle. IX bereitet die Arbeit und die Nachweise für die Auditfähigkeit vor. Ihr Auditor entscheidet und stellt das Zertifikat aus.
- Keine Vorlagenbibliothek. Sie erhalten auf Ihren Geltungsbereich zugeschnittene Entwürfe, die zur Überprüfung bereitstehen, und keine leeren Dokumente, die Sie selbst ausfüllen müssen.
- Keine generische GRC-Plattform.
- Keine Compliance ohne eigenen Aufwand. Sie liefern die geschäftlichen Beiträge, die nur Sie bereitstellen können. IX übernimmt die strukturierte Zertifizierungsarbeit auf dieser Grundlage.
- Keine Garantie für die Zertifizierung.
Eine Zertifizierung kann nicht garantiert werden. Was wir sagen können: Alle IX-Kunden, die mit uns den Zertifizierungsweg gegangen sind, haben die Zertifizierung erreicht. Referenzen stellen wir auf Anfrage gern bereit.
Wann IX die richtige Alternative ist
IX ist die richtige Wahl, wenn:
- Sie die geschäftlichen oder vertraglichen Konsequenzen tragen, wenn Sie die Sicherheitsreife nicht nachweisen können;
- eine konkrete Frist dahintersteht: ein Kunde, ein Audit, eine Ausschreibung oder ein Markt, den Sie erschließen müssen;
- Ihre Mitarbeiter einen Beitrag leisten müssen, den gesamten Weg aber nicht alleine bewältigen können;
- Sie umsetzungsreife Ergebnisse und auditfähige Nachweise zur Überprüfung wünschen, keine bloßen Präsentationen.
Wenn das noch nicht auf Sie zutrifft, erfahren Sie auf der Für-wen-Seite, für wen IX nicht geeignet ist und wo Sie stattdessen anfangen sollten.
Nächster Schritt
Jemand muss die Verantwortung für den Weg übernehmen.
Wenn dieser Jemand IX sein soll, ist der nächste Schritt ein kurzes Scoping-Gespräch, um zu prüfen, ob es passt.